Ein Werk von CDU/CSU und SPD: Das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz (GKV-BStabG)

Berlin, 10. Juli 2026

Heute wurde das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz (GKV-BStabG) vom Deutschen Bundestag nach einer hitzigen Debatte in namentlicher Abstimmung beschlossen. Es trat Ende Juli 2026 in Kraft, wobei die meisten Kürzungen für die Arztpraxen ab dem 1. Januar 2027 greifen.

​Wie das Gesetz zustande kam

Hintergrund des Gesetzes war eine prognostizierte Finanzierungslücke von rund 19 Milliarden Euro in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) für das Jahr 2027. Der Entwurf wurde von Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU) vorgelegt und Ende April 2026 vom Bundeskabinett beschlossen.

​Das Gesetzgebungsverfahren verlief unter hohem Zeitdruck und begleitet von massiven Protesten der Ärzteschaft (darunter bundesweite Praxisschließungen im Juni 2026). Erst kurz vor der finalen Abstimmung im Bundestag brachten die Regierungsfraktionen im Gesundheitsausschuss noch umfangreiche Änderungsanträge ein – unter anderem wurden dabei erst in letzter Minute die besonders scharfen Kürzungen für Praxen (wie die fast vollständige Rückkehr zur Budgetierung und das Streichen von Zuschlägen für Terminvermittlungen) festgezurrt. Die Opposition kritisierte dieses kurzfristige Vorgehen scharf, da kaum Zeit blieb, die weitreichenden Folgen zu prüfen.

​Abstimmungsergebnis im Bundestag (10. Juli 2026)

Insgesamt wurden 606 Stimmen abgegeben: 318 Abgeordnete stimmten mit Ja, 284 mit Nein und 4 enthielten sich.

  • ​Dafür gestimmt (Ja): Die regierende Koalition aus CDU/CSU und SPD hat das Gesetz mit ihrer Mehrheit im Bundestag beschlossen. Sie argumentierten, dass die Ausgaben der Krankenkassen doppelt so schnell stiegen wie die Einnahmen und ohne diese strikte Deckelung („einnahmenorientierte Ausgabenpolitik“) die Krankenkassenbeiträge für Versicherte und Arbeitgeber drastisch explodieren würden.
  • ​Dagegen gestimmt (Nein): Die gesamte Opposition aus Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke und AfD stimmte geschlossen gegen das Gesetz.
    • ​Grüne und Linke kritisierten das Gesetz als Kahlschlag („Kettensäge“) zulasten der Patientinnen und Patienten, warnten vor Leistungskürzungen in den Praxen sowie höheren Zuzahlungen bei Medikamenten und bemängelten, dass der Rat von Fachleuten ignoriert worden sei.
    • ​Die AfD lehnte das Paket ebenfalls ab und kritisierte unter anderem das kurzfristige Durchdrücken der Änderungen im Parlament als respektlos.

Aus der eigenen Perspektive der AfD-Bundestagsfraktion und ihrer Befürworter versteht sich die Partei in der Debatte um das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz als konsequente Verteidigerin der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte sowie der Beitragszahler. In ihrer parlamentarischen Arbeit (etwa im Leitantrag „Gesundheitssystem stärken statt Versicherte belasten“) hebt die AfD vor allem hervor, dass ein starkes Gesundheitssystem ohne Leistungskürzungen für Patienten und ohne steigende Krankenkassenbeiträge möglich sei, wenn der Staat an den aus ihrer Sicht richtigen Stellen spart.

​1. Rückhalt für Arztpraxen und Erhalt der wohnortnahen Versorgung

Die AfD teilt die auf dem Plakat geäußerte Kritik der Ärzteschaft vollumfänglich und setzt sich dafür ein, die medizinische Basisversorgung vor Ort zu schützen. Aus Sicht der Partei leisten niedergelassene Haus- und Fachärzte sowie Psychotherapeuten das Rückgrat der Versorgung und müssen für jede erbrachte Behandlung auch vollständig bezahlt werden.

  • ​Ende der Budgetierung: Die Fraktion fordert die Abschaffung der Honorar-Obergrenzen (Entbudgetierung), insbesondere in ländlichen und medizinisch unterversorgten Regionen, damit Praxen wirtschaftlich arbeiten können und keine Sprechstunden streichen müssen.
  • ​Stärkung ambulanter Behandlungen: Zudem setzt sich die Partei für den Erhalt und Ausbau ambulanter Operationen (wie der sogenannten Hybrid-DRG) ein, da dies nicht nur eine wohnortnahe Versorgung sichert, sondern nach Berechnungen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung jährlich bis zu acht Milliarden Euro gegenüber teuren stationären Klinikaufenthalten einsparen kann.
  • ​Bürokratieabbau: Praxen und Kliniken sollen von Dokumentationspflichten und komplizierten Abrechnungssystemen entlastet werden, damit wieder mehr Zeit für die eigentliche Behandlung der Patienten bleibt.

​2. Schutz der Beitragszahler vor „versicherungsfremden Leistungen“

Ein Kernargument der AfD – in dem sie inhaltlich auch mit der Kritik vieler Krankenkassen und Sozialverbände übereinstimmt – lautet, dass die gesetzlich Versicherten nicht länger für gesamtgesellschaftliche Aufgaben zur Kasse gebeten werden dürfen, für die eigentlich der Staat über Steuermittel aufkommen müsste.

  • ​Kostendeckende Beiträge für Bürgergeld-Empfänger: Derzeit zahlt der Bund nur eine zu niedrige Pauschale für die Krankenversicherung von Grundsicherungsempfängern, wodurch den Krankenkassen jährlich rund zehn Milliarden Euro fehlen. Die AfD fordert, dass der Bund diese Lücke vollständig aus dem Bundeshaushalt ausgleicht, was die Kassen sofort massiv entlasten würde, ohne dass bei Ärzten oder Patienten gekürzt werden müsste.
  • ​Keine höheren Zuzahlungen: Durch eine solche solide Gegenfinanzierung will die Partei verhindern, dass Arbeitnehmer und Rentner durch höhere Zusatzbeiträge, teurere Medikamenten-Zuzahlungen oder Einschränkungen bei der Familienversicherung doppelt belastet werden.

​3. Einsparungen bei Bürokratie und Verwaltung statt bei Patienten

Anstatt das Geld bei der medizinischen Versorgung einzusparen, will die AfD die Effizienz des Systems selbst steigern.

  • ​Verschlankung der Krankenkassen: Durch eine deutliche Reduzierung der knapp 100 gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland sollen doppelte Verwaltungsstrukturen, Vorstandsgehälter und Marketingkosten abgebaut werden.
  • ​Fokus auf nachgewiesenen Nutzen bei teuren Arzneien: Um die explodierenden Ausgaben im Pharmabereich zu bremsen, fordert die Partei, dass extrem hochpreisige Medikamente für seltene Erkrankungen („Orphan Drugs“) nur dann dauerhaft von der Solidargemeinschaft bezahlt werden, wenn auch ein echter therapeutischer Zusatznutzen für die Patienten wissenschaftlich nachgewiesen ist.
  • ​Priorisierung im Bundeshaushalt: Um das nötige Steuergeld für das deutsche Gesundheitssystem und die Pflege bereitzustellen, vertritt die AfD den Grundsatz, dass die Versorgung der eigenen Bevölkerung Vorrang vor Ausgaben für internationale Projekte, Entwicklungshilfe oder Zuwanderung in die Sozialsysteme haben muss.

​Aus Sicht der AfD und ihrer Wähler bietet die Partei damit ein Konzept an, das die Ursachen der Finanzierungskrise an der Wurzel packt: Es soll die Leistungsträger (Ärzte, Pflegekräfte und Beitragszahler) entlasten und das Geld stattdessen bei der Bürokratie sowie bei staatlichen Ausgaben außerhalb der Kernaufgaben einsparen.