Die islamische Ehe lief, lakonisch bemerkt, „nicht rund“ (bitte anklicken)
„Schwer mit den Schätzen“
Mit fast wehrmachtsidentischer Uniform mit eindrucksvollen Kragenspiegeln und althergebrachten Schulterstücken einschl. des millionenfach bewährten Stahlhelms und blankgewienerten Knobelbechern sind wir beim Bundesgrenzschutz noch bis Ende der 70er mit einem Lied auf den Lippen exerziert und man war stolz dem Vaterland zu dienen.
„Schwer mit den Schätzen“ war ein sehr beliebtes Marschlied und es gab keine Bundesgrenzschutzkantine ohne „Heißer Sand“ (nach 1945 bis zum Ende des Algerienkrieges waren zeitweise über 50% der Legionäre deutscher Nationalität oder Sprache) in der Musikbox.
http://beim-alten-bgs.de/Zu_den_Kameradenseiten/7_2__GSG3/Unsere_Lieder/Lieder.jpg
„Heißer Sand“ – und ein verlorenes Land…
Mitte der 70er gab es wohl keine Bundesgrenzschutzkantine wo nicht
„Heißer Sand“ gesungen wurde und man war sich sicher, da waren Kameraden, auf die konnte „Mann“ sich verlassen.
Die zeitgenössischen Bezüge der kleinen Phrase „Heißer Sand und ein verlorenes Land / und ein Leben in Gefahr“ weisen im zeitlichen Bezug Parallelen auf. Besitzen sowohl „Sand“ wie auch „verlorenes Land“ durchaus ambivalente Konnotationen. Betrachten wir das private Schicksal Tinos, so ,brennt’ diesem – metaphorisch gesehen – ,der Boden unter den Füßen’; andererseits bekämpfen sich zu der Zeit auf dem klimatisch wie militärisch heißen Terrain Algeriens Legionäre und FNL-Kämpfer, wobei die zusätzliche ,Aufheizung’ der Sahara durch französische Atombombentests vom Texter vermutlich nicht einmal mitgedacht war. Tino hat seine italienische Heimat verloren, Frankreich spätestens mit dem 1961er Referendum seine wichtigste nordafrikanische Kolonie.
Ebner-Steiner: Bayerns Innenminister redet Kriminalstatistik schön | AfD Bayern
Frauen und Kinder zuerst!
Merkels letztes Aufgebot
VERA LENGSFELD…
»Wer noch Zweifel hatte, für wen Kanzlerin Merkel Politik macht, der konnte sich spätestens an diesem Wochenende Klarheit verschaffen. Die „Flüchtlingspolitik“ entspricht ultralinken bis linksradikalen Vorstellungen.
Ich erinnere mich noch sehr genau an die frühen 90er Jahre, als Claudia Roth auf grünen Parteitagen offene Grenzen forderte und dafür von den damaligen Realos für nicht ganz dicht gehalten wurde. Die heutige angebliche Reala Annalena Baerbock liegt voll auf Roth-Linie. Zwischen beide grüne Frauen und die Kanzlerin passt kein BAMF-Dokument…«
WEITERLESEN:
Island – So geht Nationalmannschaft! Bei gerade mal 300.000 Einwohnern!
Wie die CDU über Jahrzehnte hinweg das eigene Volk belogen und betrogen hat – Jürgen Fritz Blog
Gestern vor einem Jahr starb Helmut Kohl. Er ist als Kanzler der Einheit in die Geschichte eingegangen. In der Tat hat Kohl die Gunst der Stunde damals besser erkannt als jeder andere und für unser Volk genutzt. Hier erwarb er sich große Verdienste und dafür gebührt ihm unser Dank. Doch zugleich hat er uns mit dem Euro eine unfassbare Bürde aufgelastet, insbesondere mit seinem Drängen, völlig marode Länder wie Griechenland (und Italien) aufzunehmen, die nie aufgenommen hätten werden dürfen. Zu einer wahrhaftigen, kritischen Würdigung gehört beides. Und dann ist da noch ein Thema, das ein ganz schlechtes Licht auf ihn und auf die gesamte CDU wirft.
Leider ist im Jürgen Fritz Blog der Link zum Filmbeitrag unterbrochen, daher nachfolgend ein aktueller Link zum Video
Der Asylmasterplan der CSU – ist untauglich!
Nach dem Willen der CSU sollen Migranten, die bereits anderswo in der EU als Asylbewerber registriert sind, künftig an der deutschen Grenze zurückgewiesen werden. Das ist grundsätzlich nicht verkehrt, jedoch sollten nicht nur diese sondern alle Flüchtlinge die aus sicheren Drittländern bei uns einreisen zurückgewiesen werden! – und das sind mit Ausnahme der über die Nordsee Einreisenden alle Nachbarländer. In den letzten drei Jahren sind Millionen Ausländer ohne Registrierung in den Nachbarländern einfach größtenteils unkontrolliert nach Deutschland durchgerauscht! So wie sich die CSU ausdrückt soll dies so beibehalten werden!
Seehofers Forderungen sind völlig ungenügend. Er fällt sogar hinter Dublin III zurück! Während Merkel verkündet, es dürfe nie zur Lasten Dritter gehandelt werden, wollen wir von einem deutschen Regierungschef hören, es solle nie zu Lasten Deutschlands gehandelt werden.
Zwar könnte die Bundespolizei die deutsche Grenze nicht völlig dicht machen, aber deutlich dichter! Deutschland hatte den besten Grenzschutz der Welt. Das Knowhow wurde bis nach Saudi-Arabien exportiert und die dorthin abgeordneten BGSler wie kleine Könige behandelt!
In den 70ern konntest Du als BGSler auf Grenzstreife die Greponesen, Zollerer oder Amis treffen und die Grenzübergänge (mit Ausnahme von einigen Steigen) waren reichlich besetzt. Heute kannst Du von Sizilien bis Rotterdam durchfahren ohne ein einziges Mal einen Ausweis vorzulegen! Das ist das Problem! Wenn jetzt wieder ein paar Greponesen durchs Gelände streifen man bei Kiefersfelden aber ungebremst durchbrettern kann ist keinem gedient.
Die Deutschen sollten sich wieder zutrauen ihr Land und ihr Volk zu schützen. Dazu gehört die konsequente Anwendung des AsylG und des AufenthG. In der Masse der neuangekommenen Reisenden befinden sich Menschen, die sich nach geltendem Recht nicht in Deutschland aufhalten dürfen. Das geltende Recht ist kein Überbleibsel der Naziherrschaft und auch keine braune Verschwörungstheorie.
Stellt die stationäre und mobile Grenzüberwachung im Ausmass der 70er Jahre aber auf die Bundespolizei übertragen wieder her und die Welt ist wieder in Ordnung.
Reisende, die sich ihren Aufenthalt in Deutschland leisten können sind uns innerhalb des geltenden Rechts (ggf. Visum…) willkommen.
Das Asylrecht wird vollumfänglich garantiert. Dazu brauchen wir keine Ankerzentren! Mit der Errichtung von Asyllagern werden unsere Nachbarn an Konzentrationslager erinnert und dies wird wiederum uns nicht zum Vorteil gereichen. Die wenigen hundert echte Asylbewerber werden angehalten ihre Identität vor der Einreise nachzuweisen ansonsten werden sie zurückgewiesen.
Wenn mir jemand unterstellt ich sei grundsätzlich „dagegen“ hat er hinsichtlich möglicherweise zu begehenden Gesetzesverstößen recht.
Eine Staatsangehörigkeit sollte die ersten 10 Jahre nur auf Probe vergeben werden!
Gesetzesverstöße vorübergehend Aufenthaltsberechtigter sowie Staatsangehöriger auf Probe und Asylbewerber sowie Kriegsflüchtlinge sollen per richterlichen Beschluss zum sofortigen Verlust des Aufenthaltstitels und zur Abschiebung führen.
www.Buergerplattform.com
