Sie brüllen: „Wir haben Platz!“
Wo denn?
Wir haben Wohnungsnot, Arbeitslosigkeit und nicht mal genug Geld für anständige Renten.
„Epistula non erubescit“ – „Ein Brief errötet nicht“
Quelle: Cicero, Marcus Tullius: Brief an Lucius Lucceius, Rom
Marcus Tullius Cicero • römischer Schriftsteller, Politiker und Jurist • * 3.1.106 vChr, † 7.12.43 vChr • Public domain
„Papier errötet nicht“ entspricht ziemlich genau dem, was Cicero, der kein Papier kannte, mit „epistula non erubescit“ ausdrücken wollte – die in der schriftlichen Kommunikation geringere Hemmung des Schreibers, Dinge mitzuteilen, die ihn face à face verschämt erröten ließen (wobei das in dem Brief, in dem der Arpinate einen befreundeten Historiker, L. Lucceius, angeht, ihm doch endlich das Loblied auf das eigene Konsulat zu singen, reichlich kokett ist).
Der Fokus liegt hier ganz auf den Schamgefühlen des Schreibenden, in „Papier ist geduldig“ hingegen auf der Duldsamkeit, der Passivität des Mediums, das – anders als ein prüfender Rezipient – Unwahrheiten, Unsinn oder (leeren) Versprechungen und (unbegründeten) Forderungen keinen Widerstand entgegensetzt. Dass einen Verfasser genau dieser Umstand umso schamloser und dreister werden lässt, also auch hier die Hemmungen sinken, kann man vermuten, wird jedoch nicht unmittelbar ausgedrückt in der Redewendung.
Letztere dürfte mit der weiteren Verbreitung des Papiers aufgekommenen sein.
Lasst uns Schweden von ganzem Herzen gratulieren!
Schwedische Flagge • Public domain
Egal wie auch die Sache für Schweden weiter laufen wird, Schweden hat auf jeden Fall bereits die Nase vorn und ist uns weit, weit voraus! Denn Schweden hat sich einen ersten harten Lockdown der alles überschattet hätte bereits erspart, Schweden hat bereits gewonnen, Schweden ist bereits dort gelandet, wo wir erst hinkommen werden, wo wir erst hinkommen müssen weil es keine Alternativen gibt – nach all dem Schaden der in unserem Land bereits angerichtet wurde.
http://blog.buergerplattform.com/wir-sind-opfer-einer-hysterie/
Die Facebook-Faktenchecker hyperventilieren
…und klagen grundlos an. Facebook verurteilt den Delinquenten ohne ihn anzuhören.
Dabei wurden diese von Facebook vorgeworfenen Behauptungen auf
http://blog.buergerplattform.com/nur-6-der-menschen-tatsaechlich-nur-an-corona-gestorben/
gar nicht erhoben.
„Socken oben, Sir“
Es gab einen Film worin ein Diener/Personal seinem Chef immer meldete „Socken oben, Sir“ Kennt jemand den Film?
„Nur“ 6 % der Menschen tatsächlich nur an Corona gestorben
Roybal-Campus der CDC in Atlanta, Georgia • James Gathany • Public Domain
Eine interessante Nachricht in Sachen Corona: Das Center for Desease, Control and Prevention (amerikanische Seuchenschutzbehörde) hat bestätigt, dass in den USA „nur“ 6 % der Menschen tatsächlich nur an Corona gestorben sind. Alle weiteren Toten hatten daneben andere Krankheiten, die oft für sich alleine schon lebensbedrohlich sein können.
Umgelegt in absolute Zahlen bedeutet dies, dass in den USA nicht 161.000 Menschen nur an Corona gestorben sind, sondern 9.600! Und diese 6 % dürfen Sie m.E. ruhigen Gewissens auf die gesamte weltweite Bevölkerung umlegen.
Soll das heißen,
- alle Maßnahmen der Regierungen, WHO… sind und waren in keiner ausgeführten Weise gerechtfertigt,
- Corona ist nicht einmal ansatzweise so gefährlich wie eine Grippe, Masern oder TBC
- alle diejenigen Menschen, die sich bis jetzt vor Corona zu Tode gefürchtet haben, müssen vor Corona keine Angst mehr haben,
- alle diejenigen Menschen, die bis jetzt ihren Regierungen blind geglaubt und ihnen ebenso blind vertraut haben, sollten es vielleicht ab jetzt nicht mehr tun und
- fast das Wichtigste, alle Polizisten, Militär und alle anderen Staatsdiener, die diese Corona-Maßnahmen ihrer Regierungen bisher ebenfalls guten Glaubens mitgetragen haben, sollten im Rahmen ihres Remonstrationsrecht vorhandene Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit
dienstlicher Anordnungen unverzüglich bei dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend machen?
Hier der Link zu der Center for Desease Control and Prevention`s Studie vom 26.8.2020:
Dilettanten beim russischen Geheimdienst?
Warnzeichen der US-amerikanischen Streitkräfte für chemische Waffen • Public domain
Nawalny wurde dem Vernehmen nach vergiftet und Merkel, Kramp-Karrenbauer & Maas treten vor die Presse, um eine interne russische Angelegenheit anzuprangern. Die Sache ist m.E. Angelegenheit der Staatsanwaltschaft und zwar der russischen!
Kommt nicht gut wenn sich Deutschland über Russland behaupten möchte, – 30 Jahre nach vollständiger Beendigung der russischen Besatzung.
Einen russischen Geheimdienst der Pannen verursacht kann ich mir nicht vorstellen! Ein Opfer mit einem tödlichen Kampfstoff nicht zu töten erscheint mir sonderbar! Haben uns da die Amis einen Floh ins Ohr gesetzt? Die USA haben schon einige fantastische Geschichten u.a. mit den Deutschen geliefert.
Ich würde die „Russische Angelegenheit“ eine „Russische Angelegenheit“ sein lassen!
Der Reichstag wurde „gestürmt“?
Jürgen Matern • CC BY-SA 3.0
Stimmt! Am 2. Juli stürmte „Extinction Rebellion“ während einer Abstimmung in den Bundestag HINEIN und am 3. stürmte Greenpeace das Dach. Aber wegen der Leute mit türkischen, amerikanischen und Reichsflaggen beim „Fototermin“ auf der Treppe VOR dem Haus soll der Graben her?
Sitzt der Regierung 1989 noch so in den Knochen?
Facebook Bildschirmausdruck
1989 wurde ohne Genehmigung protestiert. Jetzt will man Demonstrationen verbieten und Regierung wie Staatsender scheinen Hand in Hand zu arbeiten.
Ist das System am Ende? Vom Wirtschaftswunder der 60er Jahre ist dem Deutschen Arbeiter nicht viel übrig geblieben. Er wird als fleißigster in Europa und Exportweltmeister Europas niedrigste Rente bekommen wenn er sie überhaupt noch erlebt.
Die Deutschen werden nur in einer Basisdemokratie überleben können!
Wäre ein „Maulkorb“ für Politiker nicht sinnvoller?
Einmalmaske © Peter Hollatz
Nein, die Regierung hat sich die Entscheidungen wahrlich nicht leicht gemacht! Am Anfang haben sie die Infektion verharmlost um dann um Wochen zeitversetzt viel zu spät der Corona-Krise hinterher zu taumeln und zeitweise in hektischen aber nahezu nutzlosen Aktionismus zu verfallen.
Über den Sinn und Zweck von Alltagsmasken läßt sich trefflich streiten, jedenfalls erscheinen sie im Abklingen der Pandemie völlig unnötig. In Bayern ist die Reproduktionszahl vom 21.04. auf 26.04. von 0,7 auf 0,6 ohne Masken gesunken. Im Februar, wurden unsere Masken sogar großkotzig in alle Welt verschenkt. Da hätten Grenzschließung und umfassende Gesundheitskontrollen viel mehr gebracht.
Jetzt will man dem Vernehmen nach schon wieder Masken im Wert von hunderten Millionen € in alle Welt verschenken, aber den Deutschen die Maske auf eigene Kosten weiter aufzwingen! Im Alltag müssen keine klinische Verhältnisse herrschen! Daher braucht es m.E. auch keine Masken oder seit drei Jahren ungewaschene Schals. Eine ausreichende Schutzwirkung von Alltagsmasken (Community-Masken) ist ohnehin nicht evidenzbasiert nachgewiesen.